EDIT: Verkehrszahlen SXF, TXL, THF
Moderatoren: Spotterlempio, Co-Moderator, Phil, Berlinspotter
-
- Beiträge: 1451
- Registriert: Freitag 12. März 2004, 12:48
- Wohnort: Berlin [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1266: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
Aggregation von BER!?
BER / 1.700.818 / +14,4% / 12.826.211 / +16,0%[/quote]
vielleicht kann mir jemand bitte erklaeren, warum hier so gern BER geschrieben wird. BER gibts doch gar nicht. und dann BER mit DUS vergleichen. mmh. schon etwas schief. vor allem, wenn man gerade statistik im studium hat ...
es gibt ja auch kein LON (alle londoner flughaefen zusammen) und die werden dann mit allen chicagoer flughaefen verglichen.
will sagen: mit BER werden die berliner flughaefen aggregiert. das modell haelt keinem realistischen vergleich stand.
vielleicht kann mir jemand bitte erklaeren, warum hier so gern BER geschrieben wird. BER gibts doch gar nicht. und dann BER mit DUS vergleichen. mmh. schon etwas schief. vor allem, wenn man gerade statistik im studium hat ...
es gibt ja auch kein LON (alle londoner flughaefen zusammen) und die werden dann mit allen chicagoer flughaefen verglichen.
will sagen: mit BER werden die berliner flughaefen aggregiert. das modell haelt keinem realistischen vergleich stand.
- xs
- Beiträge: 521
- Registriert: Freitag 12. März 2004, 09:57
- Wohnort: Berlin [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1266: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
@Nomad: Bist doch sicherlich zugezogener Berliner, oder? :D Anders kann ich mir deinen Kommentar nicht erklären.
BER hat sich ja hier keiner im Forum ausgedacht, wird von der ADV so publiziert. Im Übrigen ist im Hinblick auf BBI eine Gesamtrechnung als BER sehr wohl sinnvoll. Dass das den Düsseldorfern nicht gefällt, ist schon klar und man kann auch gerne steif und fest darauf pochen alle Airports separat darzustellen. Spätestens mit BBI hat man dann aber die BER-Zahlen.
PS: Diskussion hinsichtlich BBI kann man dann ja bei Bedarf woanders diskutieren, aber bitte nicht im Verkehrszaheln-Thread.
BER hat sich ja hier keiner im Forum ausgedacht, wird von der ADV so publiziert. Im Übrigen ist im Hinblick auf BBI eine Gesamtrechnung als BER sehr wohl sinnvoll. Dass das den Düsseldorfern nicht gefällt, ist schon klar und man kann auch gerne steif und fest darauf pochen alle Airports separat darzustellen. Spätestens mit BBI hat man dann aber die BER-Zahlen.
PS: Diskussion hinsichtlich BBI kann man dann ja bei Bedarf woanders diskutieren, aber bitte nicht im Verkehrszaheln-Thread.
- xs
- Beiträge: 521
- Registriert: Freitag 12. März 2004, 09:57
- Wohnort: Berlin [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1266: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
PAX OKTOBER 2005
Flughafen / absolut / relativ / absolut kumuliert / relativ kumuliert
TXL / 1.105.451 / +2,3% / 9.802.163 / +4,6%
SXF / 530.304 / +42,3% / 4.278.322 / +52,3%
THF / 54.374 / +40,4% / 435.855 / +17,1%
BER / 1.690.129 / +13,3% / 14.516.340 / +15,6%
PS: Würd sagen, die 17 Mio. auf Jahressicht sind geschafft! Selbst bei sehr moderatem Wachstum von durchschnittlich etwa 7,5% im Nov. und Dez. fällt die Marke.
Flughafen / absolut / relativ / absolut kumuliert / relativ kumuliert
TXL / 1.105.451 / +2,3% / 9.802.163 / +4,6%
SXF / 530.304 / +42,3% / 4.278.322 / +52,3%
THF / 54.374 / +40,4% / 435.855 / +17,1%
BER / 1.690.129 / +13,3% / 14.516.340 / +15,6%
PS: Würd sagen, die 17 Mio. auf Jahressicht sind geschafft! Selbst bei sehr moderatem Wachstum von durchschnittlich etwa 7,5% im Nov. und Dez. fällt die Marke.
- Matte
- Beiträge: 938
- Registriert: Samstag 22. Januar 2005, 20:26
- Wohnort: Seattle, WA [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1266: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
Ja, das müßte auch nach meinen Berechnungen zu schaffen sein :D
Allerdings glaube ich, daß SXF knapp an der 5 Millionen-Marke scheitern wird, ich würde mich freuen wenn ich falsch liege. Zu Grunde lege ich dabei z.Zt. 120 Flugbewegungen, bei durchschnittlich 94 Passagieren pro Jet, aber JR erwartet den 5 Millionsten Fluggast gegen Ende Dezember :!: :?:
Allerdings glaube ich, daß SXF knapp an der 5 Millionen-Marke scheitern wird, ich würde mich freuen wenn ich falsch liege. Zu Grunde lege ich dabei z.Zt. 120 Flugbewegungen, bei durchschnittlich 94 Passagieren pro Jet, aber JR erwartet den 5 Millionsten Fluggast gegen Ende Dezember :!: :?:
New uploads. Blue Angels 2010 inside the BFI - folder and even more under "Impressionen" >>> "An-, Ab-, Überflüge & Flugvorführungen", click: www.global-airplane-spotter.de
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste