Volksbegehren Tempelhofer Feld und dessen Nachnutzung
Moderatoren: Spotterlempio, Co-Moderator, Phil, Berlinspotter
- modern air
- Beiträge: 8167
- Registriert: Samstag 13. März 2004, 22:05
- Wohnort: Berlin-Spandau
- Kontaktdaten:
Re: Mögliches Volksbegehren Tempelhofer Feld
Auch die Wahlbeteiligung war ausreichend hoch - das sogenannte Quorum wurde erreicht! Es müssen demnach weit über 600.000 Berliner mit JA gestimmt haben, damit der Volksentscheid 100% Freies Tempelhofer Feld rechtlich gültig ist.
Es sei aber fairerweise erwähnt, das ein Volksentscheid im Bundesland Berlin nur eine "Empfehlung" an die Politiker. Ein Volksentscheid ist im Gegensatz zur Schweiz nicht rechtlich bindend! Theoretisch dürfte der Senat trotzdem eine Bebauung des Tempelhofer Feldes weiter planen. Es ist jedoch sehr unwahrscheinlich das Wowereit die Mehrheit der Wähler ignoriert und trotzdem auf dem Flughafen seine Bibliothek baut, der Protest gegen jegliche Baumaßnahmen wäre sicherlich gewaltig und dies wäre mit Sicherheit das politische AUS für Wowereit!
Es sei aber fairerweise erwähnt, das ein Volksentscheid im Bundesland Berlin nur eine "Empfehlung" an die Politiker. Ein Volksentscheid ist im Gegensatz zur Schweiz nicht rechtlich bindend! Theoretisch dürfte der Senat trotzdem eine Bebauung des Tempelhofer Feldes weiter planen. Es ist jedoch sehr unwahrscheinlich das Wowereit die Mehrheit der Wähler ignoriert und trotzdem auf dem Flughafen seine Bibliothek baut, der Protest gegen jegliche Baumaßnahmen wäre sicherlich gewaltig und dies wäre mit Sicherheit das politische AUS für Wowereit!
- modern air
- Beiträge: 8167
- Registriert: Samstag 13. März 2004, 22:05
- Wohnort: Berlin-Spandau
- Kontaktdaten:
Re: Mögliches Volksbegehren Tempelhofer Feld
Die Bezirke zum Volksentscheid im Detail:
Bezirk: 100% Freies Tempelhofer Feld / Bebauung durch den Senat
Tempelhof-Schöneberg = 69,3 JA - 30,7 NEIN / 33,4 JA - 66,6 NEIN
Mitte = 65,3 JA - 34,6 NEIN / 39,3 JA - 60,7 NEIN
Friedrichshain-Kreuzberg = 76,9 JA - 23,1 NEIN / 26,9 JA - 73,1 NEIN
Pankow = 62,3 JA - 37,7 NEIN / 43,8 JA - 56,2 NEIN
Charlottenburg-Wilmersdorf = 61,0 JA - 39,1 NEIN / 45,9 JA - 54,1 NEIN
Spandau = 59,0 JA - 41,1 NEIN / 48,0 JA - 52,0 NEIN
Steglitz-Zehlendorf = 61,4 JA - 38,7 NEIN / 41,2 JA - 58,7 NEIN
Neukölln = 74,3 JA - 25,7 NEIN / 29,5 JA - 70,5 NEIN !!!!
Treptow-Köpenick = 63,9 JA - 36,1 NEIN / 42,3 JA - 57,7 NEIN
Bezirk: 100% Freies Tempelhofer Feld / Bebauung durch den Senat
Tempelhof-Schöneberg = 69,3 JA - 30,7 NEIN / 33,4 JA - 66,6 NEIN
Mitte = 65,3 JA - 34,6 NEIN / 39,3 JA - 60,7 NEIN
Friedrichshain-Kreuzberg = 76,9 JA - 23,1 NEIN / 26,9 JA - 73,1 NEIN
Pankow = 62,3 JA - 37,7 NEIN / 43,8 JA - 56,2 NEIN
Charlottenburg-Wilmersdorf = 61,0 JA - 39,1 NEIN / 45,9 JA - 54,1 NEIN
Spandau = 59,0 JA - 41,1 NEIN / 48,0 JA - 52,0 NEIN
Steglitz-Zehlendorf = 61,4 JA - 38,7 NEIN / 41,2 JA - 58,7 NEIN
Neukölln = 74,3 JA - 25,7 NEIN / 29,5 JA - 70,5 NEIN !!!!
Treptow-Köpenick = 63,9 JA - 36,1 NEIN / 42,3 JA - 57,7 NEIN
Zuletzt geändert von modern air am Montag 26. Mai 2014, 07:46, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Beiträge: 11332
- Registriert: Sonntag 26. Oktober 2008, 23:55
- Wohnort: WUP [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1266: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
Re: Mögliches Volksbegehren Tempelhofer Feld
I have a dream...
2023 feiert THF den 100sten Geburtstag. Anläßlich der Feiern wird das Gelände für 3 Tage zur Sonderlandezone für Aussenlandungen erklärt, worauf zahlreiche historische Flugzeuge Tempelhof einen Besuch abstatten...
Ach wär das schön!
2023 feiert THF den 100sten Geburtstag. Anläßlich der Feiern wird das Gelände für 3 Tage zur Sonderlandezone für Aussenlandungen erklärt, worauf zahlreiche historische Flugzeuge Tempelhof einen Besuch abstatten...
Ach wär das schön!
...an der Runway in Luft und Sonne... ein Spotterleben kann auch gesund halten!
- Berlinspotter
- Beiträge: 9302
- Registriert: Donnerstag 11. März 2004, 22:22
- Wohnort: Berlin-Weißensee
- Kontaktdaten:
Re: Mögliches Volksbegehren Tempelhofer Feld
So ein Mist! Damit ist der seit 30 Jahren versprochene Neubau für eine neue Zentrale Landesbibliothek (ZLB) mal wieder hinfällig! Wissen die überhaupt, was die angerichtet haben?! Dachte, das ist "Bildungsbürgertum" ... AGB und Breite Straße sind hoffnungslos überlastet.
Hätte man mal lieber das Gerippe vom Palast der Republik benutzt. War genau das Regalraster, was große Bibliotheken brauchen.
Hätte man mal lieber das Gerippe vom Palast der Republik benutzt. War genau das Regalraster, was große Bibliotheken brauchen.
-
- Beiträge: 1037
- Registriert: Freitag 6. Juli 2007, 12:50 [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1266: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
Re: Mögliches Volksbegehren Tempelhofer Feld
„Regelmäßiges Versagen ist auch eine Form von Zuverlässigkeit"
Re: Mögliches Volksbegehren Tempelhofer Feld
Der Volksentscheid ist nicht bindend, jedoch möchte der Senat den Wahlausgang akzeptieren ... für mindestens 5 Jahre. Danach, so denke ich, sollte einer Bebauung nichts mehr im Wege stehen.
Die Bebauungspläne haben mich nicht gerade vom Hocker gerissen, aus dieser großen Freifläche könnte man so viel machen, nur nicht unbebaut lassen!
Die Bebauungspläne haben mich nicht gerade vom Hocker gerissen, aus dieser großen Freifläche könnte man so viel machen, nur nicht unbebaut lassen!
- Berlinspotter
- Beiträge: 9302
- Registriert: Donnerstag 11. März 2004, 22:22
- Wohnort: Berlin-Weißensee
- Kontaktdaten:
Re: Mögliches Volksbegehren Tempelhofer Feld
Volle Zustimmung JRO-International! Jetzt haben wir weiter eine mongolische Steppe in der Mitte.
-
- Beiträge: 682
- Registriert: Sonntag 11. Dezember 2005, 20:22
- Wohnort: Europa [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1266: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
Re: Mögliches Volksbegehren Tempelhofer Feld
Ich bin zwar auch Pro Bebauung, allerdings bin ich mit dem Ausgang der Abstimmung dennoch zufrieden. Denn es zeigt, dass die Verfahrensweise, wie der Senat an solche Entwicklungsmaßnahmen herangeht, alles andere als demokratisch und transparent ist, wogegen sich nun einmal eine Bürgerinitiative durchgesetzt hat. Hätte man die Sache von Anfang an mehr Partizipiert und Bürger mitbestimmen lassen, hätten sich die Herrschaften eine ganze Menge Ärger ersparen können.
Also, ne schöne Klatsche gegen die Planungskultur des Berliner Senats. Vielleicht machts mal Klick und in Zukunft wird von Anfang an mit offenen Karten gespielt, den Beleg dafür haben sie ja gestern bekommen.
Also, ne schöne Klatsche gegen die Planungskultur des Berliner Senats. Vielleicht machts mal Klick und in Zukunft wird von Anfang an mit offenen Karten gespielt, den Beleg dafür haben sie ja gestern bekommen.
-
- Beiträge: 528
- Registriert: Sonntag 13. März 2005, 11:12 [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1266: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
-
- Beiträge: 100
- Registriert: Sonntag 13. Mai 2012, 19:58 [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1266: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
Re: Mögliches Volksbegehren Tempelhofer Feld
interessant für luftfahrtfans ist ja auch, dass die initiatoren und die mehrzahl der bebauungsgegner alles andere als ehemalige tempelhof-befürworter waren oder sind. auch gab es von deren seite nie ein engagement in richtung etablierung eines luftfahrtmuseums etc. einfach gegen alles sein und den status quo pflegen wollen ist das motto dieser neuen engagierten bürger... da kann sich politik noch so sehr um transparenz bemühen. und was bürgerwille bedeuten kann, sehen wir zur zeit in frankreich, kotz...
-
- Beiträge: 528
- Registriert: Sonntag 13. März 2005, 11:12 [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1266: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
Re: Mögliches Volksbegehren Tempelhofer Feld
Leider spielt dabei auch die Zusammenlegung mit der Europawahl eine große Rolle denke ich. Dadurch wurde erstmal schon die benötigte Anzahl von Stimmen erreicht und viele von denen haben sicher nur ihr Kreuz gegen die Bebauung gesetzt ohne sich überhaupt davor damit beschäftigt zu haben.
- modern air
- Beiträge: 8167
- Registriert: Samstag 13. März 2004, 22:05
- Wohnort: Berlin-Spandau
- Kontaktdaten:
Re: Mögliches Volksbegehren Tempelhofer Feld
Ich persönlich bin nur deshalb zur Wahl gegangen, um über Tempelhof abzustimmen, die Europawahl hat mich nur zweitrangig dazu bewogen, wählen zu gehen.
Es dürfte relativ klar sein, das die kürzlich von Landesrechnungshof massiv kritisierte fehlende Kostenkontrolle bei der Planung der Landesbibliothek bei vielen Berlinern die Alarmglocken geschrillt haben dürften, nicht noch eine Millionenruine zu bekommen.
Es dürfte relativ klar sein, das die kürzlich von Landesrechnungshof massiv kritisierte fehlende Kostenkontrolle bei der Planung der Landesbibliothek bei vielen Berlinern die Alarmglocken geschrillt haben dürften, nicht noch eine Millionenruine zu bekommen.
-
- Beiträge: 2559
- Registriert: Dienstag 25. Mai 2004, 21:30
- Wohnort: Berlin [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1266: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
Re: Mögliches Volksbegehren Tempelhofer Feld
Auf der SPD-Veranstaltung zur Wahl des Hrn. Stöß vor dem 25.5. betonte Wowereit nochmal, dass man den Wohnungsbau in THF brauche, weil die Stadt wächst. (!)
Man braucht also die zuziehenden Bürger, um mit den Steuern, die diese dann hier in vielfältiger Weise zahlen, die klamme Stadtkasse/den Haushalt zu sanieren u. will diesen Neubürgern Wohnungen in attraktiver Citylage, möglichst innerhalb des S-Bahn-Rings anbieten können, und die alteingessenen Berliner werden an die Ränder verdrängt od. sollen wie in THF ihre Freiräume, Lebensqualität od. vom Eigentümer/Käufer 'nicht finanzierbare' Denkmale dafür opfern. Ich bin ja nicht fremdenfeindlich, sie können ja kommen, aber vielleicht ohne die o.g. Erscheinungen zu provozieren mit Citylage u./od. "1.Kl."-Wohnung gleich bei Zuzug. Wenn der Senat nun Angst hat, dass sie sich gleich ein Häusle im brandenburgischen Umland suchen u. dort ihre Steuern zahlen, handelt er letztendlich gegen die Altberliner u. ist vielleicht auch dafür abgestraft worden. So ganz blöd ist das Wahlvolk nun doch nicht. Baulücken u. -flächen gibts reichlich, siehe Abendschau von gestern. Und das eine od. andere Gewerbe- od. Mischgebiet im Flächennutzungsplan könnte sicher für Wohnunsbau umgewidmet werden, da nur noch wenig lärmintensive Industrie od. Logistik mit Verkehr als Nachbar vorhanden wäre, weshalb eine Umwidmung nicht möglich wäre. Aber Gewerbesteuern bringen ja wohl auch mehr ein als die von Neubürgern ...
Es ging vielen vermutlich auch um die freie Sicht nach fast allen Seiten, die man sonst nur hat wenn man lange u. mit Kosten raus aufs Land fährt. Diese Freiheit hat man auch im Park Gleisdreieck nicht.
M. E. sind Volksabstimmungen über ein Gesetz bindend u. dieses gilt mit den erforderlichen Mehrheiten/Quoren als angenommen, deswegen hat die Koalition ja ein eigenes Gesetz zur Abstimmung gestellt, aber in keinem Bezirk eine Mehrheit dafür bekommen, sondern in allen eine dagegen, während es 100 Prozent THF in allen Bez. deutlich geschafft hat. Gesetze können natürlich nach einiger Zeit geändert werden, bei diesen Mehrheitsverhältnissen könnte das aber auch nach Jahren auf einigen Widerstand stoßen u. vom Wähler als Mißachtung seines Wählerwillens als Vertrauensbruch gewertet werden.
Mich hat im wesentlichen die Überbauung d. Ost-twy, die Abdichtung der Sichtachse v.d. S-Bahn u. d. schwachsinnge Zubauen des T-Damms, wo schon jetzt tagsüber Entlüftungsprobleme wg. d. ständigen Dauerstaus bestehen (da würde es dann aufgrd d. Topografie wohl die neugeschaffene Höchstbelastung mit Feinstaub einer Straße geben, die bisherige ist ja nicht so weit weg): Dort am T-Damm übrigens waren die günstigsten Mieten geplant, eben deshalb ...
@ Proud of Freddies (dream): Dann muß noch der 150m Neubau-Hotel-Turm d. Estrel-Hotel-Erweiterung (in dieser Höhe) verhindert werden. Wowereit will natürlich um jeden Preis verhindern, dass THF jemals wieder Flughafen werden könnte, in welcher Form auch immer, auch falls in 30 od. 50 Jahren die 'E-Fans' (s. ILA 2014) mal größer geworden sind. Vor 50 od. 35 Jahren hätte sich auch niemand Handies od. I-Phones mt Internet vorstellen können. Soviel zum Weitblick unserer Politiker. Fürs erste also
Berlin erhält die Freiheit
Man braucht also die zuziehenden Bürger, um mit den Steuern, die diese dann hier in vielfältiger Weise zahlen, die klamme Stadtkasse/den Haushalt zu sanieren u. will diesen Neubürgern Wohnungen in attraktiver Citylage, möglichst innerhalb des S-Bahn-Rings anbieten können, und die alteingessenen Berliner werden an die Ränder verdrängt od. sollen wie in THF ihre Freiräume, Lebensqualität od. vom Eigentümer/Käufer 'nicht finanzierbare' Denkmale dafür opfern. Ich bin ja nicht fremdenfeindlich, sie können ja kommen, aber vielleicht ohne die o.g. Erscheinungen zu provozieren mit Citylage u./od. "1.Kl."-Wohnung gleich bei Zuzug. Wenn der Senat nun Angst hat, dass sie sich gleich ein Häusle im brandenburgischen Umland suchen u. dort ihre Steuern zahlen, handelt er letztendlich gegen die Altberliner u. ist vielleicht auch dafür abgestraft worden. So ganz blöd ist das Wahlvolk nun doch nicht. Baulücken u. -flächen gibts reichlich, siehe Abendschau von gestern. Und das eine od. andere Gewerbe- od. Mischgebiet im Flächennutzungsplan könnte sicher für Wohnunsbau umgewidmet werden, da nur noch wenig lärmintensive Industrie od. Logistik mit Verkehr als Nachbar vorhanden wäre, weshalb eine Umwidmung nicht möglich wäre. Aber Gewerbesteuern bringen ja wohl auch mehr ein als die von Neubürgern ...
Es ging vielen vermutlich auch um die freie Sicht nach fast allen Seiten, die man sonst nur hat wenn man lange u. mit Kosten raus aufs Land fährt. Diese Freiheit hat man auch im Park Gleisdreieck nicht.
M. E. sind Volksabstimmungen über ein Gesetz bindend u. dieses gilt mit den erforderlichen Mehrheiten/Quoren als angenommen, deswegen hat die Koalition ja ein eigenes Gesetz zur Abstimmung gestellt, aber in keinem Bezirk eine Mehrheit dafür bekommen, sondern in allen eine dagegen, während es 100 Prozent THF in allen Bez. deutlich geschafft hat. Gesetze können natürlich nach einiger Zeit geändert werden, bei diesen Mehrheitsverhältnissen könnte das aber auch nach Jahren auf einigen Widerstand stoßen u. vom Wähler als Mißachtung seines Wählerwillens als Vertrauensbruch gewertet werden.
Mich hat im wesentlichen die Überbauung d. Ost-twy, die Abdichtung der Sichtachse v.d. S-Bahn u. d. schwachsinnge Zubauen des T-Damms, wo schon jetzt tagsüber Entlüftungsprobleme wg. d. ständigen Dauerstaus bestehen (da würde es dann aufgrd d. Topografie wohl die neugeschaffene Höchstbelastung mit Feinstaub einer Straße geben, die bisherige ist ja nicht so weit weg): Dort am T-Damm übrigens waren die günstigsten Mieten geplant, eben deshalb ...
@ Proud of Freddies (dream): Dann muß noch der 150m Neubau-Hotel-Turm d. Estrel-Hotel-Erweiterung (in dieser Höhe) verhindert werden. Wowereit will natürlich um jeden Preis verhindern, dass THF jemals wieder Flughafen werden könnte, in welcher Form auch immer, auch falls in 30 od. 50 Jahren die 'E-Fans' (s. ILA 2014) mal größer geworden sind. Vor 50 od. 35 Jahren hätte sich auch niemand Handies od. I-Phones mt Internet vorstellen können. Soviel zum Weitblick unserer Politiker. Fürs erste also
Berlin erhält die Freiheit
-
- Beiträge: 507
- Registriert: Dienstag 16. Juni 2009, 23:34
- Wohnort: Berlin [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1266: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
Re: Mögliches Volksbegehren Tempelhofer Feld
Die Sorge wird Wowereit nicht haben. Die Umwidmung eines Parks in einen innerstädtischen Flughafen ist rechtlich nicht einmal ansatzweise darstellbar. Und die Bevölkerung will auf dieser Fläche ja nicht einmal eine geringe Bebauung. Sieht man sich den Schuldenstand der Stadt an, dann müßte die Fläche alleine aus dem Grund komplett bebaut werden. Es ist schon merkwürdig, dass Schülern in maroden Schulen die Decken auf den Kopf fallen, man aber Volksentscheide mit negativen finanziellen Folgen für die Stadt zulässt. Das passt überhaupt nicht zusammen. Eigentlich braucht die Stadt jeden einzelnen Euro. Die Brache ist purer Luxus.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste